那么从有限领域到领域，再到0领域，再再到1领域，再再再到2领域，……等等等等，从一个领域到另一个领域之间仅仅量级上的差距么？哪怕这些量级上的差距是剧变、剧变的剧变、剧变的剧变的剧变、…………、质变、质变的质变、质变的质变的质变、…………。
当然不，这期间的一切也是质变、质变的质变、质变的质变的质变、……，是从“被决定者变为决定者”、“被论断者变为论断者”的转变。
机械唯物主义世界观认为，信息/资讯/数据等是一切的绝对主宰和支配者，是机械唯物主义世界观的“一”，一切皆源于这些“一”，这些“一”造成了一切，也造成了它们自身，可以理解为“设定”，信息/资讯/数据如何去描述、构建、编辑一个事物，那么这个事物就该如何，哪怕是将其描述、构建、编辑为绝对全知全能都行。
在这类世界观里，哪怕是宇宙规律、自然法则、……等等等等，也将受到信息/资讯/数据等的制约和约束，不得不“沦为下乘”，从可数序数的角度上来看，信息/资讯/数据等就是“决定者”，宇宙万物、宇宙规律、自然法则、……等等等等，所有的一切都是“被决定者”。
在自有有限领域的情况下，有限自身就是自己的决定者。有限在自己的领域是相对的，一个“有限”有可能忤逆另一个“有限”。
在存在有限领域和领域的情况下，有限数是只能决定自身的决定者，也是被“”所决定者，“”不单单决定自身，还决定有限领域，在领域里，“”的一切决定都是相对的，在有限领域里，“”的一切决定都是绝对的，只有一个“”才有可能忤逆另一个“”，“有限”对于“”无任何反抗能力，哪怕是最弱的“”都是如此。
在存在有限领域、领域、0领域的情况下，有限领域和领域的关系，除了如同上述关系之外，领域和有限领域也同时作为被“0”所决定的被决定者，“0”除了决定
自身外，还能决定领域和有限领域，同样的，在0的领域里，“0”的决定是相对的，就如同“”的决定在有限领域里是绝对的一般，“0”的决定在领域里是绝对的，只有一个“0”才有可能忤逆另一个“0”，“0”在有限的领域里是超越且凌驾于绝对之上的“第三对”，同样只有一个“0”才能忤逆另一个“0”，“有限”和“”对于“0”没有任何反抗能力，哪怕是最弱的“0”都是如此。
关于“第三对”，你不能说它“比绝对更绝对”，就像是你不能说绝对是“比相对更相对”。
后面的1第四对、2第五对、…………等等等等，也是如此类推。
假设存在一个什么“上层叙事者”，那么他是领域级。
假设存在一个“无限叙事者”上层叙事者只能对一层叙事进行“叙事”，也就是编辑，无限叙事者能够对无限层叙事进行叙事，这个“无限叙事者”就是0了？不不不，你太小看领域的范畴了，0是“第三对”，无法用“比绝对更绝对”来形容，而无限叙事者相对上层叙事者来说，仅仅只是“比绝对更绝对”，还处于领域的范畴，更别谈0了。
哪怕定义计算器或计数器：
0上层叙事者，1无限叙事者，……
或者定义阶层体系：
0&00上层叙事者，0&000无限叙事者，……
纵使是这样，也依旧还是“领域”级！
同理还有各种
定义计算器或计数器：
0设定编辑者，1无限设定编辑者，……
0数学编辑者，1无限数学编辑者，……
0哲学编辑者，1无限哲学编辑者，……
0上帝编辑者，1无限上帝编辑者，……
0宇宙编辑者，1无限宇宙编辑者，……
0多元编辑者，1无限多元编辑者，……
0盒术编辑者，1无限盒术编辑者，……
0盒子编辑者，1无限盒子编辑者，……
0公理编辑者，1无限公理编辑者，……
0吹逼编辑者，1无限吹逼编辑者，……
0叙事编辑者，1无限叙事编辑者，……
0全能编辑者，1无限全能编辑者，……
0绝对编辑者，1无限绝对编辑者，……
0超越编辑者，1无限超越编辑者，……
…………等等等等，只要“叙事者未脱离“叙事”，设定者未脱离“设定”，盒术者脱离“盒术”，全能者未脱离“全能”，…………等等等等”，那么就依旧是“领域”，不，哪怕是“脱离”了，也因为是“自下而上”的“突破”，而非不动点之间的“跃迁”，因此也还是无法突破领域的束缚，抵达0，这就好比任意一个有限数n，n1是得不到的一般，任意一个领域的序数n，n1也得不到0没错，“叙事编辑者、无限叙事编辑者、……”“设定编辑者、无限设定编辑者、……”“宇宙编辑者、无限宇宙编辑者、……”“………………”等等等等，这一切的“编辑者”无论是xx编辑者，还是无限xx编辑者、……等等等等，都是“编辑者”，无论前缀如何，都不可否认其们还是编辑者，都可以看成是n，脱离了这个“n”，也只不过是n1，就好比定义计算器或计数器：0被编辑者，1编辑者，……，哪怕是脱离了“编辑者”这个概念，也不过是升入了2，更不要妄谈脱离这个“计算器”了。。
本章未完 点击下一页继续阅读