“《宋刑统》中还提到，若男女订婚三年内男方无故不履行婚约，女方可以单方面解除婚约，这是真实的吗？”
教授赞赏地点头：
“没错，李清同学所言极是。法典确实规定了‘诸定婚无故三年不成婚者，听离’，这是对女性婚约权益的重要保护。”
在外舍三十五斋，王楚文提出了一个复杂且引人深思的案例：
“如果丈夫因犯罪被判处‘移乡编管’，即被强制迁移到他乡服役，此时妻子若提出离婚，法律是否会予以支持？”
教授认真聆听后，详细解释道：
“确实，根据《宋刑统》的规定：‘已成婚而移乡编管，其妻愿离者听’，这反映了法律对妻子在逆境中权益的尊重和保护。”
随着讨论的不断深入，苗大奎提出了一个针对上述条文的具体情况：
“如果妻子发现丈夫有犯罪行为并主动向官府告发，导致丈夫被判移乡编管，这种情况应如何处理？”
教授沉思片刻，回答道：
“这是一个需要细致分析的问题。首先，若是妻子告发丈夫的罪行，即便所告发的罪行属实，妻子也将面临两年的徒刑。其次，若丈夫因此被判移乡编管，法律上妻子确实有权提出离婚。《宋刑统》虽然在法律层面为女性提供了一定的保障，但在实际操作中，女性仍然面临诸多挑战。因此，我们不仅要关注法律条文，更应关注女性在现实中的具体处境，并为她们提供实质性的支持和保护。”
李清照这时也加入讨论，分享了自己的见解：
“正如先生所言，《宋刑统》的条文虽然在某种程度上保障了女性的权益，但这些规定仍有其时代局限性。我们既要尊重历史，也要不断推动社会向前发展，以实际行动进一步增强和保障女性的权益。”
教授赞同地总结道：
“李清同学的观点十分深刻。我们必须在尊重历史的基础上，培养对未来的洞察和意识。今天的讨论不仅唤起了我们对女性权益保护的关注，也鼓励我们共同努力，确保法律规定在实践中得到有效执行，从而为女性创造一个更加公平、自由的生活环境。”
下课后，李清照缓缓步出法学堂，轻风拂过，衣摆轻轻摇曳，仿佛连带着她心中的思索也在随风起舞。
她抬头远望，只见夕阳如血，将半边天空染成一片金黄。
那些梧桐树在夕阳的余晖中显得格外茂盛，绿叶闪烁着金色的光芒，仿佛一片宁静而古老的海洋，既神秘又宁静。
李清照的目光穿过这片绿意盎然，心中不由得泛起一丝感慨。
自古以来，女子的命运总是被“在家从父，出嫁从夫，父死从子”这三从之礼所束缚，不论是在婚姻还是生活中，主动权似乎永远掌握在男子手中。
女子的一生，往往被这些无形的枷锁所限制，难以追求自己的幸福与自由。
然而，李清照又是幸运的。
她出生在一个开明的家庭，父母不仅为她提供了良好的教育，还给予了她选择自己意中人的权利。
这份自由，在当时的社会背景下显得尤为难能可贵。
这份自由和尊重并非每个女子都能享有，因此更加珍惜眼前能够读书学习、思考法律、追求爱情的机会。
此刻，夕阳的余温洒在她的脸上，也洒在了她对綦崇礼深深的思念与担忧之上。
那个远在他乡的心上人，是否也如她一般，在某个角落里静静地思念着对方？她心中涌起一股说不出的滋味，既有对远方爱人的牵挂，也有对未知未来的忐忑。
本章已完 m.3qdu.com