另外。
天下非一人之天下,而是天下人之天下。
这句话并非吕氏春秋原创。
最初的出处实乃【太公六韬武韬顺启第十六篇】。
原句为:天下者非一人之天下,惟有道者处之。
老吕的吕氏春秋,确实有够杂的,反正就是四处摘抄精髓。
然而。
尽管吕不韦此举有点那个啥,实际却起到了百家文化融合的正面作用。
天下文章一大抄。
吕不韦取百家之精髓,弃百家之糟粕,进而汇总成篇。
讨巧是讨巧了些。
却也让儒、墨、道等等学说,在传播层面不再那般泾渭分明,反而是实用至。
“吕不韦执政首先就啃了硬骨头,对军法进行了改革举措,也就是废除斩首记功,行【义兵新法】,在国际走王道路线。”
尹尚认为儒家之所以会相对倾向于吕不韦的执政。
原因就在于。
老吕对于【王道】的看重。
东汉哲学家桓谭在其著作的《新论》中有言:三皇以道治,而五帝用德化。
三王由仁义,五霸用权智。
其说之曰:无制令刑罚,谓之皇。
有制令而无刑罚,谓之帝。
赏善诛恶,诸侯朝事,谓之王。
兴兵众,约盟誓,以信义矫世,谓之霸。
这段话却正好简明扼要点出了古帝王治理国家的四种理念。
以“道”为主的皇道。
以“德”为主的帝道。
以“仁义”为主的王道。
以“法”为主的霸道。
其发展历程,道家开派祖师老子中早有概括与定论。
即:失道而后德,失德而后仁,失仁而后礼,失礼而后法!
由此可见。
百家文化皆起于道,也源于道。
“吕不韦主天道,行王道,执政方向与战略方向都没有任何问题。”
尹尚毫不吝奢的给予了肯定:“毕竟儒家的仁义礼法在中原根深蒂固,【王道】肯定是无比得人心的。至于【天道】……从吕不韦布局逼反长安君成蟜,并以此为理由强行延长秦王的及冠亲政时间来看,吕不韦的天道更多的是让秦王无为,自己有为!”
扶苏:“……”
始皇嬴政:“……”
九卿蒙恬:“……”
……
$(\".noveContent\").last().addClass(\"halfHidden\");setTimeout(function(){$(\".tips\").last().before(\"点击继续阅读本更多精彩内容,接着读
本章已完 m.3qdu.com